Chris Molina: Bad Bunny Le Da Una Victoria Importante a La Izquierda

“La verdadera acción es la reacción de tu objetivo” – Beautiful Trouble

Por Christopher Molina

Ser conservador tiene muchas ventajas. Pero también, igual que todo en la vida, viene con algunas desventajas. Principalmente, una de las mayores es la de ser predecibles. La izquierda sabe cómo “sacarnos por el techo” con facilidad porque tendemos a ser fieles a ideales y a nuestros líderes. Lo contrario a ellos, que están dispuestos a destruir lo que sea para alcanzar metas más grandes.

El domingo, en el halftime show con Bad Bunny, pasaron muchas cosas que incendiaron la ira de muchos conservadores. Era de esperarse. Ya la semana anterior al Super Bowl, Bad Bunny estaba recibiendo el premio a Mejor Álbum del 2025 y dando mensajes anti-ICE como anticipo de lo que venía. El espectáculo fue una gran mandada al infierno de parte del Conejo Malo a los conservadores y sus líderes, de principio a fin. Como dije, de esperarse. La ola de críticas en contra de Benito en las redes fue inmediata; mucha de esa crítica fue bien merecida. Pero después sucedió algo que no esperaba.

Antes de hablar sobre lo que vi, es necesario entender que la izquierda no es bruta. Tienen a muchos jóvenes dinámicos de su lado, algunos de ellos brillantes, creando estrategias para contrarrestar nuestras debilidades. Nuestra propensión a ser predecibles nos trabajó en contra. La página de activismo en línea Beautiful Trouble funciona hoy como un manual contemporáneo de estrategia para movimientos de izquierda. Si antes se hablaba del libro Rules for Radicals de Saul Alinsky, ese marco pertenece más a otra época. Beautiful Trouble se presenta como una guía adaptada a una nueva generación de activistas. Una de las tácticas que promueve es la de provocar una reacción en el adversario. La lógica es sencilla: generar una respuesta del oponente que pueda ser utilizada estratégicamente, ya sea para movilizar simpatizantes, amplificar un mensaje o profundizar divisiones. La idea de “crear una reacción en el objetivo” se plantea como herramienta dentro de dinámicas de confrontación política y cultural.

El halftime de Bad Bunny provocó una reacción fuerte en la derecha que hizo que algunas figuras grandes comenzaran a hablar mal de los puertorriqueños. Todo comenzó mencionando datos acerca de la economía local, nuestra dependencia de fondos federales y cómo la isla es una carga para el contribuyente americano. Desgraciadamente, terminó con figuras como Matt Walsh, del Daily Wire, diciendo que Puerto Rico no era solo una carga económica para la nación norteamericana, sino que tenía valor negativo, creando una relación de dependencia parasítica con los EE. UU.

Esto provocó la ira de muchos puertorriqueños conservadores que se sintieron traicionados. Esta forma de hablar sobre Puerto Rico fue completamente contraproducente y creó una ráfaga de cuentas hispanas en X diciendo que no iban a votar por el GOP en las próximas elecciones. Ya los conservadores estaban divididos a causa de las protestas anti-ICE, y esto solo creó más división aún, como bien dije en mi contestación a Matt Walsh.

Antes de escribir el tuit, ya me había dado cuenta de la situación. La izquierda logró la reacción que quería. Fue una forma brillante de usar la acción para crear una reacción. En las elecciones del 2024, muchos hispanos votaron por Donald Trump, y eso no es bueno para una izquierda que se hace pasar por defensora de las minorías. Pero ¿cómo crear división entre la derecha y la minoría de latinos que votaron por Trump en las pasadas elecciones? La solución: Bad Bunny. La reacción fue tan fuerte que provocó una histeria colectiva entre algunas figuras prominentes del movimiento conservador. Esa era exactamente la reacción que la izquierda quería ver.

Para ganar la próxima ronda de elecciones legislativas (midterms), solo necesitan asegurarse de que los conservadores no tengan suficientes votos hispanos. ¿Se acuerdan cuando trataron de hacer esto también con el chiste de Tony Hinchcliffe, quien dijo que Puerto Rico era una isla de basura flotante en el Caribe? En esa ocasión no funcionó. Pero en esta ocasión, lamentablemente, fue una victoria para Bad Bunny y para la izquierda.

Como puertorriqueño, fue hiriente ver cuentas de influenciadores de la derecha americana caer en un “espiral de pureza”. No porque atacaran a Bad Bunny, sino porque comenzaron a atacar a Puerto Rico y su valor como parte de la experiencia americana. Esto lo único que hace es provocar lo que la izquierda interpreta como una confirmación de su análisis simplista y trillado: “Los americanos no te quieren; son racistas”. Como conservador, sé muy bien lo que ocurre: los conservadores sobrevaloran la eficiencia, la moralidad y la homogeneidad cultural. Recuerda: redefinir todo a base de emociones es la especialidad de la izquierda, y si no tienes eso en cuenta, fácilmente podrías pensar que tienen razón.

Para los conservadores que más conocen las desventajas de ser parte de un movimiento reaccionario, la molestia es temporera. Pero para los votantes más casuales, que solo leen lo que las noticias les dicen, puede ser la diferencia entre votar por un partido u otro. En un año electoral, las percepciones lo son todo.

Uno de los conservadores más influyentes de nuestro tiempo es Chris Rufo. En un artículo reciente de su Substack, Rufo dijo lo siguiente sobre la reacción de la derecha sobre Bad Bunny:

“La presentación de Bad Bunny fue la carnada ideal para la derecha, con suficiente contenido subversivo para enloquecer a los conservadores y con un suficiente revestimiento familiar que le daba a la izquierda una negación plausible.”

“En lugar de reaccionar emocionalmente, la derecha debería simplemente negarse a morder el anzuelo de la izquierda. Los conservadores harían mucho mejor en no sentirse automáticamente indignados, agraviados o amenazados, sino en buscar involucrarse con la cultura tal como es, reconociendo que Bad Bunny, para bien o para mal, es un producto del momento cultural actual.”
 - Chris Rufo

No puedo estar más de acuerdo con Rufo. Lo menos que puedo pensar es que esto le va a costar caro a la derecha en las próximas elecciones legislativas, a menos que algo mayor ocurra de aquí a noviembre. Los errores se pagan caros en política, y este posiblemente sea el peor que han cometido los conservadores luego de haber ganado las elecciones con ayuda de los hispanos. Tienen poco más de dos años para darse cuenta de sus errores. ¿Aprenderán o seguirán cometiendo el mismo error?

Por Chris Molina de Revolución Racional Podcast

Pueden seguir a Chris en sus redes X (formerly twitter), Facebook, y su canal de Youtube Revolución Racional Podcast.